越南对中国多种木纤维板产品加征最高39.88%的反倾销税

2026年1月19日，越南工贸部正式发布第121/QD-BCT号公告，对原产于中国的多种木纤维板产品作出反倾销肯定性终裁，决定征收为期五年的反倾销税，税率分为2.59%和39.88%两档，其中39.88%的最高税率将大幅削弱多数中国出口企业的价格竞争力。此次终裁涉及6个越南税号的木纤维板产品，涵盖4411.12.00、4411.13.00等核心品类，自公告发布之日起正式生效。

据悉，该案始于2024年9月25日，越南工贸部应本土企业诉求，对原产于中国和泰国的木纤维板启动反倾销调查。2025年9月5日，越方作出肯定性初裁，暂定征收与终裁税率一致的临时反倾销税，有效期120天。终裁公告明确指出，调查机构认定中国出口至越南的木纤维板存在倾销行为，且该行为对越南本土木纤维板产业造成重大损害威胁，二者存在直接因果关系，这也是其实施贸易救济措施的核心依据。

从征税细节来看，本次终裁呈现明显的差异化税率特征。仅山东睿仕达木业有限责任公司及其关联贸易商获得2.59%的单独低税率，其余所有中国木纤维板生产商和出口商均需适用39.88%的普遍税率。对比来看，泰国涉案企业税率区间为3.09%至20.20%，整体低于中国多数企业的适用税率。

此次终裁对中国木纤维板出口行业冲击显著，核心原因在于越南是我国该产品的第一大出口市场。数据显示，2025年1-9月，中国木纤维板对越出口量达50.1万吨，同比激增126%；2024年中国纤维板出口总额13.6亿美元，对越出口占比高达13.28%，越南市场的重要性不言而喻。对于适用最高税率的企业而言，关税叠加将导致出口成本大幅上升，产品在越南市场的价格优势基本丧失，部分中小企业甚至可能被迫退出越南市场。

值得关注的是，本次反倾销措施并非孤立事件，而是越南近期强化贸易防御的缩影。2025年以来，越南已针对中国钢铁、装饰纸等多个品类发起反倾销调查并征收高额关税，税率区间从4.43%到37.13%不等，贸易保护倾向明显。背后逻辑在于，随着越南本土制造业升级，其对低价进口产品冲击本土产业的担忧加剧，通过贸易救济措施为本土企业构筑“保护墙”，争取产业调整和升级时间。

面对严峻形势，相关企业并非无应对空间。业内人士建议，企业首先应核对自身产品税号归类及适用税率，确认是否符合单独税率申请条件；其次可依托专业法律机构，在符合越南法律规定的前提下申请税率复审和调整。长期来看，企业需加快转型步伐，一方面优化产品结构，提升产品附加值和技术含量，以差异化竞争突破关税壁垒；另一方面可开拓东南亚其他市场或深耕国内市场，分散单一市场依赖风险。

此外，行业协会应发挥桥梁作用，推动企业抱团应对，加强与越南相关部门的沟通协商，维护公平贸易环境。目前，已有部分企业开始探索与越南本土企业合作建厂或开展产能合作，通过本地化生产规避关税影响。在全球贸易摩擦加剧的背景下，中国木纤维板企业唯有主动适应市场变化，提升核心竞争力，才能实现稳健发展。